LUMIX DMC-LX3のレビュー！
先日、掲示板の方で購入相談した「DMC-LX3」ですが、やっぱり買っちゃいました（笑）
で、早速使ったみたのでレビューとかしてみようかと思います。
買って良かったと思えるデジカメ
結論から言っちゃうと・・・
「心から買って良かった！」といえるデジカメです♪
僕はしょっちゅうデジカメを壊す上、そもそも新しい物好きなのでここ１年くらいで、DMC-FX30、μ1030SW、DMC-FX35と３台のデジカメを渡り歩いています。
それぞれ、特徴があってそれなりには良いのですが、なんて言うのかなぁ・・・、「普通」なんですよね。デジカメとしてはまぁいいけど普通。
しかし、今回のDMC-LX3は違います。
そう、言ってみれば、今から１０年前にその画質に惚れ込んだデジカメ「COOLPIX 900」を使ったときのような満足感（僕は今でも「COOLPIX
900」の絵作りが最高だったと思ってたりします）
一眼レフのように撮れます
今回DMC-LX3を購入した理由は、コンパクトデジカメの画質に満足できないからです。
コンパクトデジカメの画質ってなんというかシャープじゃないというかボヤけてるというかって感じしません？
ツーリング中にせっかく綺麗な景色に出会って撮影してもなんかイマイチ。もっとイマイチなのが室内でのブツ撮りで、かなり残念な感じ。
で、ホントなら流行のデジイチを買えばいいのですが、そうすると今度は持ち歩きに不便だし、ツーリング中にささっと出してパチッと撮るという手軽さが無くなってしまいます。
そこで選んだのが、高級コンパクトデジカメ！
一眼レフ並みとまではいえないけど、そこそこの写真が撮れるかな〜と期待していたのですが・・・
期待以上です♪
まずね、一眼レフと言えば適度なボケ味ですよ。
モノ撮りでは、背景を綺麗にぼかしてメインを強調するってのは常套手段なんですが、これが見事にボケます。
一方、メインとなるモノにはビシッとピントが合うので、食べ物とか実に美味しそうに映えちゃうのです。
また、画質がシャープなので細かいところの再現性も素晴らしく、たとえばこういった花などをとった場合でも非常に綺麗に見えちゃうわけで♪
う〜ん、これは
「写真を撮りたくなるカメラ」ですよ〜
昔はこういったカメラを手にしても、フィルムがもったいなくて好きなだけ撮影というわけにはいかなかったのですが、デジカメになったおかげでいくらでも撮れますからね。良い時代が来たモノです（笑）
AF機能がすごい！
もう一点、感動したのがAF（オートフォーカス）の機能！
一般的なデジカメではピントは画面の中心に合います。
いつもメインのブツを写真の中心にしていたのでは絵的につまらないので、フレームを左右上下に動かすのですが、これまでは「シャッター半押し」という方法で行っていました。
- とりあえず、メインを真ん中において半押し
- フレームを決める
- シャッター全押し
っていう感じですね。
この方法の問題点は、「一度ピントを合わせたら被写体との距離を変えてはいけない」ということです。
遠景の場合は少々のことは大丈夫なのですが、ブツ撮りの場合は結構難しく何枚も撮影してまともなのが一枚といった感じで・・・
しかし、技術は進化しました。
DMC-LX3では、あらかじめピントを合わせたい被写体を決めておけば、後は自由にフレームを動かしたり距離感を変えたりできるのです！
これはちょっと言葉では分からないので動画にしてみましたよ♪
- とりあえず何も考えずにピントを合わせたい位置を決める
- 前後左右上下自由に動いてフレームを決める
（この間もカメラが自動的に対象を追尾） - フレームを決めたらシャッターを切る
これで画面内の好きな場所にビシッとピントがあった写真が撮れるのですよ。この感動を一度体験したら半押しなんかには戻れません（笑）
いや〜、技術ってすごいわ。
DMC-LX3の総合評価
以前は、６万円前後で販売されていた高級コンパクトデジカメですが、発売されてから時間がたったためか、それとも世の不景気の影響か、３〜４万円くらいで買えるようになっています。
この性能と画質が４万円！
と思うともはや２万くらいのコンデジを買うのはどうかなぁというくらいお買い得です♪
（で、ついうっかり買っちゃったｗ）
大きさはそれなりに大きいのでポケットに入れて気軽に持ち歩くとか、ランニング中に撮影するとかいうのはちょっと無理だったりしますが、そのかわりホールド性はなかなか良いので一長一短。ツーリング時には使い分けるのが良いかと思っています。
トータルでは・・・
また、写真撮影するのが楽しくなっちゃうかも（笑）
という非常に危険な香り漂う一台です♪
最安値検索
僕は楽天で最安値の「デジカメオンライン」で購入しましたがこの手のモノは常に価格が動いています。以下のリンクで「今」の最安値をチェックして下さいませ♪
LX3、やっぱり良さそうですね〜 コンデジの割りに撮影素子デカイし、やはりライカレンズ、写りが良さそう。ネックはレンズカバーだけだったので、それが解決出来ると言うことは第一候補ですな。
G10はEOSに似たメニューとダイヤル、サーボAF、RAW画像処理がデジイチと共用出来る、ISO感度がメニューを介さず、ダイヤルで出来ると魅力的なのですが、あのデカサがねぇ。
GX200は歪曲収差の補正(広角側の歪みが嫌いなので)が一番の魅力だったのですが・・・LX3ですね、やはり。
＞martyさん
いいですよ〜、高級コンデジ♪
久しぶりに「これなら満足」と思えるデジカメかも〜
G10は確かにデカイですね。
LX3でも普通のコンデジに比べると大きくて、ツーリング使用にはギリギリの感があるので・・・
LX3、広角側の歪曲収差はそれほどでもないと思いますよ
http://www.yamaiko.com/touring/area/tokyo/20090328.html
このレポートはすべてLX3で撮影しているのですがプリンスホテルの写真とか目一杯広角側で撮っていますがきちんと直線で出てます〜
LUMIX DMC-LX3、気になっていたのですがやはり良いようですね。
私は、ロードジャージの背ポケに入らないのでRICOH CX1にしましたが、
使いこなせてません。
＞のぶぞうさん
LX3は確かにレンズキャップの出っ張りが自転車乗り的には少々邪魔ですね（汗）
ジャージの背ポケだと引っかかってイライラするかも（笑）
こんにちは
この板には大変ご無沙汰で、１年ぶりくらいの書き込みです。
さて実は私も先日LX3を買ったばかりでして、その画質の良さい驚いています
自転車には、やはりパナソニックのFX-35を使ってきて
コンパクトだしフルオートのAi機能も使いやすいのですが、画質は
いま一つでしたので、その違いに今更ながら驚いています。
他に検討した機種はやはりG10でしたが、一眼はEOSを使っているので
操作性やいろいろな意味で共通性があるのと、ボディの質感はG10が
勝っているとは思って悩んだのですが、結局24mmからの明るいレンズ
それと、よりコンパクトであることが決め手となりLX3にしました。
レンズキャップは、以前GX100を持っていたので慣れてしまいましたね…笑
なにより明るいレンズで一眼並みにボケ味も出せるコンデジは
なかなか無いですよね…♪
＞みっちーさん
おぉっ！と、かなり似たカメラ構成ですね（笑）
コメントいただいたとおり、LX3の最大の魅力は明るいレンズですよね〜。コンデジはレンズ交換ができないので、この部分はこだわりたい！という考えも一緒です♪